Die Word-Stiftung
Teilen Sie diese Seite



WORD

APRIL 1906


Copyright 1906 von HW PERCIVAL

Momente mit Freunden

Glaubt ein Theosoph an Aberglauben? wurde vor nicht allzu langer Zeit von einer Gruppe von Freunden gefragt.

Ein Theosoph akzeptiert alle Tatsachen und verliert nie seine Vernunft. Aber ein Theosoph hört nicht auf und gibt sich damit zufrieden; er bemüht sich, es bis zu seinem Ursprung zurückzuverfolgen und seine Konsequenzen zu erkennen. Aberglaube ist der Glaube an oder die Praxis von etwas, ohne wirklich zu wissen warum. Im weiteren Sinne ist Aberglaube ein Einverständnis des Geistes mit einem Instinkt oder einer Tendenz in Bezug auf eine Praxis ohne anderen Grund zum Glauben. Der Aberglaube eines Volkes ist die trübe Reflexion vergessenen Wissens. Das Wissen ist verschwunden, und diejenigen, die das Wissen hatten, die Menschen setzen das Üben der Formen fort; und so werden die Formen und Überzeugungen von Generation zu Generation von der Tradition weitergegeben. Je weiter sie vom Wissen entfernt sind, desto näher kommen sie ihrem Aberglauben und werden möglicherweise sogar fanatisch. Das Üben ohne Wissen ist Aberglaube. Besuchen Sie an einem Sonntagmorgen die Kirchen einer Großstadt. Siehe die Gebetsformalitäten; Beobachten Sie die Prozession der Chorsänger. Beachten Sie die Amtsabzeichen derjenigen, die die Dienstleistung erbringen. Beobachten Sie die Statuen, heiligen Ornamente, Instrumente und Symbole. höre auf die Wiederholung und die Formel der Anbetung - was? Können wir jemandem, der mit all dem nicht vertraut ist, die Schuld geben, dass er es Aberglauben nennt und sagt, wir seien ein abergläubisches Volk? Wir neigen daher dazu, die Überzeugungen anderer zu betrachten, die selten abergläubischer sind als unser eigenes Volk. Der Aberglaube derer, die wir "Unwissende" und "Gläubige" nennen, muss einen Ursprung haben. Diejenigen, die es wissen würden, müssen die Traditionen oder den Aberglauben bis zu ihrer Herkunft verfolgen. Wenn sie dies tun, erhalten sie Wissen, das das Gegenteil von dessen unintelligenter Reflexion ist - Aberglaube. Eine vorurteilslose Untersuchung des eigenen Aberglaubens wird eine traurige Unkenntnis des eigenen Selbst offenbaren. Setzen Sie das Studium fort und es wird zu Selbsterkenntnis führen.

 

Welche Grundlage gibt es für den Aberglauben, dass jemand, der mit einem „Kaul“ geboren wurde, eine psychische Fähigkeit oder okkulte Kraft besitzt?

Dieser Glaube stammt aus der Antike, als die Menschheit mit Wesen auf und um die Erde verkehrte. Dann wurden das Sehen, Hören und andere innere okkulte Sinne des Menschen getrübt, indem sie zu einem sinnlicheren und materielleren Leben heranwuchsen. Es gibt keinen Teil des menschlichen Körpers, der in keiner oder mehreren unsichtbaren Welten der Natur mit irgendeiner Kraft und Macht verbunden ist. Das, was als "Caul" bezeichnet wird, ist mit der Astralwelt verwandt. Wenn der Mensch in diese physische Welt hineingeboren wird und das Caul bei ihm bleibt, prägt oder beeindruckt es den Astralleib mit bestimmten Tendenzen und stimmt ihn auf die Astralwelt ab. Im späteren Leben können diese Tendenzen überwunden werden, werden jedoch niemals gänzlich ausgelöscht, da die Linga Sharira, der astrale Gestaltungskörper, darauf abgestimmt ist, Eindrücke aus dem astralen Licht zu erhalten. Der Aberglaube, den die Seefahrer an dieses Relikt knüpfen, weil es ein Omen des „Glücks“ oder ein Konservierungsmittel gegen das Ertrinken ist, beruht auf der Tatsache, dass es dem Embryo Schutz vor schädlichen Elementen in der Vorgeburt bot Welt, so kann es jetzt in der physischen Welt vor den Gefahren des Wassers schützen, das dem astralen Licht und den Elementen entspricht, die, obwohl sie physisch genannt werden, nichtsdestoweniger okkult sind und aus der astralen Welt stammen.

 

Wenn ein Gedanke an den Geist eines anderen weitergegeben werden kann, warum wird dies nicht so genau und mit so viel Intelligenz durchgeführt, wie gewöhnliche Konversationen geführt werden?

Es wird nicht getan, weil wir nicht in Gedanken „reden“; noch haben wir die Sprache des Denkens noch nicht gelernt. Dennoch werden unsere Gedanken häufiger als angenommen auf die Gedanken anderer übertragen, obwohl dies nicht so intelligent erfolgt, wie wir es tun würden, weil wir nicht durch die Notwendigkeit gezwungen wurden, nur durch Gedanken miteinander zu kommunizieren, und weil wir Ich werde mir nicht die Mühe machen, den Geist und die Sinne dazu zu erziehen. Ein Mensch, der unter kultivierten Menschen geboren ist, wird gepflegt, geschult, diszipliniert und auf die Art und Weise der Eltern oder des Kreises erzogen, in den er hineingeboren wird. Hören Sie doch auf zu denken, und es wird sich sofort herausstellen, dass es jahrelanger Geduld des Lehrers und ständiger Bemühungen des Schülers bedarf, die Kunst des Sprechens und Lesens und Schreibens einer Sprache zu erlernen und zu lernen die Gewohnheiten, Bräuche und Denkweisen in dieser Sprache. Wenn es solch eine Anstrengung und ein Training in dieser physischen Welt erfordert, um eine Sprache zu lernen, ist es nicht verwunderlich, dass nur wenige Personen in der Lage sind, Gedanken ohne die Verwendung von Wörtern richtig zu übertragen. Es ist nicht okkulter, Gedanken ohne Worte zu übertragen, als Gedanken mit Worten zu übertragen. Der Unterschied besteht darin, dass wir gelernt haben, wie man es in der Welt des Sprechens macht, aber immer noch so unwissend sind wie sprachlose Kinder in der Welt des Denkens. Die Übertragung von Gedanken durch Worte erfordert zwei Faktoren: denjenigen, der spricht und denjenigen, der zuhört; Die Übertragung ist das Ergebnis. Dies wissen wir zu tun, aber die tatsächliche Art und Weise, in der wir sprechen und verstehen, ist für uns ebenso okkult wie die Übertragung von Gedanken ohne Worte. Wir wissen nicht, wie und auf welche Weise die verschiedenen Organe im Körper arbeiten, um den ausgestoßenen Klang zu erzeugen; Wir wissen nicht, durch welchen Prozess der Schall durch den Raum übertragen wird. Wir wissen nicht, wie der Ton vom Tympanon und vom Hörnerv empfangen wird. noch durch welchen Prozess wird es zur Intelligenz innerhalb interpretiert, die den Gedanken versteht, der durch den Ton übermittelt wird. Aber wir wissen, dass all dies getan wird und dass wir uns auf eine solche Weise verstehen.

 

Haben wir etwas analog zum Prozess der Gedankenübertragung?

Ja. Die telegraphischen und fotografischen Prozesse sind denen der Gedankenübertragung sehr ähnlich. Es muss den Operator geben, der seine Nachricht sendet, es muss den Empfänger geben, der sie versteht. Es muss also zwei Personen geben, die diszipliniert, geschult oder ausgebildet sind, um die Gedanken des anderen zu übermitteln und zu empfangen, wenn sie dies auf intelligente Weise und mit der gleichen Genauigkeit tun, mit der gewöhnliche intelligente Gespräche geführt werden, so wie zwei Personen sprechen können müssen die gleiche Sprache, wenn sie sich unterhalten würden. Es wird gesagt, dass viele Menschen dazu in der Lage sind, aber sie tun dies nur auf sehr unintelligente Weise, weil sie nicht bereit sind, den Geist einem starren Trainingskurs zu unterziehen. Dieses Training des Geistes sollte so ordentlich und mit der gleichen Sorgfalt durchgeführt werden wie das Leben des Gelehrten in einer gut disziplinierten Schule.

 

Wie können wir uns durch ein intelligentes Denken unterhalten?

Wenn man seinen eigenen Verstand und den Verstand anderer sorgfältig beobachtet, wird man erkennen, dass seine Gedanken durch einen mysteriösen Prozess an andere weitergegeben werden. Wer sich ohne Worte durch Gedanken unterhalten würde, muss lernen, die Funktionen seines Geistes zu kontrollieren. Wenn die Funktionen des Verstandes gesteuert werden und man in der Lage ist, den Verstand bei einem beliebigen Thema ruhig zu halten, wird man erkennen, dass der Verstand die Form ausschneidet, die Form und den Charakter des betreffenden Themas annimmt und bei vermittelt einmal dieses Subjekt oder Denken an das Objekt, auf das es gerichtet ist, indem es es dort will. Wenn dies richtig gemacht wird, wird die Person, an die der Gedanke gerichtet ist, ihn mit Sicherheit empfangen. Wenn es nicht richtig gemacht wird, wird es einen undeutlichen Eindruck darüber geben, was beabsichtigt ist. Zum Lesen oder Erkennen von Gedanken müssen auch die Funktionen des Geistes gesteuert werden, wenn der Gedanke eines anderen aufgenommen und verstanden werden soll. Dies geschieht auf die gleiche Weise, wie eine normalerweise intelligente Person den Worten eines anderen zuhört. Um richtig zu verstehen, muss man den Worten aufmerksam zuhören. Um aufmerksam zuzuhören, sollte der Geist so ruhig wie möglich gehalten werden. Wenn irrelevante Gedanken in den Sinn des Zuhörers gelangen, wird die notwendige Aufmerksamkeit nicht geschenkt und die Worte werden, obwohl sie gehört werden, nicht verstanden. Wenn einer den Gedanken eines anderen lesen würde, müsste sein Geist in einem aufmerksamen leeren Raum gehalten werden, damit der Eindruck des übermittelten Gedankens klar und deutlich erhalten bleibt. Dann, wenn dieser Gedanke klar und deutlich ist, wird es überhaupt keine Schwierigkeit geben, ihn zu verstehen. Wir sehen also, dass sowohl der Verstand des Senders des Gedankens als auch der Verstand des Empfängers des Gedankens für die Praxis geschult werden müssen, wenn die Gedankenübertragung genau und intelligent durchgeführt werden soll.

 

Ist es richtig, die Gedanken anderer zu lesen, ob sie es sollten oder nicht?

Sicherlich nicht. Dies zu tun ist ebenso unverzeihlich und unehrlich, wie es ist, das Arbeitszimmer eines anderen zu betreten und seine privaten Papiere zu durchsuchen und zu lesen. Wenn man einen Gedanken verschickt, wird er mit der Individualität des Absenders versehen und trägt einen Aufdruck oder eine Unterschrift. Wenn der Gedanke der Art ist, dass der Absender nicht möchte, dass er bekannt wird, kennzeichnet ihn der Aufdruck oder die Unterschrift des Absenders ähnlich, wie wir einen Umschlag als „privat“ oder „persönlich“ kennzeichnen würden. Dies bewirkt, dass er für den unehrlichen Eindringling unsichtbar ist, es sei denn, der Gedanke ist in seiner Bildung lose und steht in Beziehung zum Eindringling. Ein wahrer Okkultist würde einen solchen Gedanken nicht lesen oder stören. Gäbe es diese Barriere nicht, könnten alle Möchtegern-Lehrer okkulter Kräfte über Nacht zu Millionären werden, und vielleicht würden sie die Notwendigkeit beseitigen, so viel Geld pro Unterrichtsstunde oder Sitzung zu verdienen. Sie würden den Aktienmarkt verärgern, einen okkulten Trust mit den Märkten der Welt bilden, sich dann gegenseitig angreifen und ein rechtzeitiges Ende finden, wie das der „Kilkenny-Katzen“.

Ein Freund [HW-Perzival]